Noticia extraída de El país

Un atleta excepcional ha llevado a la Federación Internacional de Atletismo (IAAF) a una encrucijada. El hombre en cuestión, a pesar de haber sido amputado a los 11 meses de vida por debajo de las rodillas, ha corrido este año los 400 metros en 46,34s. Por si fuera poco, ha competido en reuniones como la Golden League, en Roma, contra la élite de los atletas que tienen carne y hueso en sus piernas y pies. La ilusión de este atleta de participar en los próximos Juegos Olímpicos de Pekín parece estar al alcance de su mano si la IAAF no decide hoy lo contrario. La mejora que necesita en su marca para situarse por debajo de 45m 50s, la mínima, no parece un impedimento, dada su espectacular evolución desde que en 2003 empezó a practicar atletismo tras sufrir una lesión jugando al rugby. Sus piernas -cheetahs (guepardos)-, de fibra de carbono, muy ligeras y arqueadas, tampoco. Se trata del surafricano Oscar Pistorius: oro en 200 y bronce en 100 en los Paralímpicos de 2004 y que, además, tiene los récords paralímpicos de 100, 200 y 400 metros.

Pistorius posee cualidades sorprendentes para destacar sobre el resto de amputados
En el fondo del asunto está la limitación de las ayudas mecánicas en lo que algunos han denominado tecnodoping. A las autoridades, que velan para que no se desvirtúe el espíritu del deporte, les preocupa que algún tramposo pueda aprovecharse ilegítimamente de unas normas a las que, al poco de redactarse, se les descubren fisuras o, al menos, falta de precisión. Se trata de la norma 144.2 del reglamento de la IAAF, que impide el uso de añadidos como muelles o ruedas para mejorar las marcas. Pero no ha sido un tramposo quien lo ha puesto en evidencia, sino un extraordinario corredor, discapacitado para algunos, demasiado capaz para otros, que ha sido llamado Bladerunner por la forma de cuchillas de sus prótesis.

La IAAF seguirá las recomendaciones del informe encargado al biomecánico alemán Gert-Peter Brüggemann, de la Universidad de Colonia, que al día siguiente de llegar fue remitido a los representantes de Pistorius. El profesor Brüggemann es un científico, de reconocido prestigio en las ciencias del deporte, que ha realizado numerosos estudios en atletismo y participado en diferentes proyectos de la IAAF. El estudio fue realizado en el Instituto de Biomecánica y Ortopedia de Colonia el lunes 11 y el martes 12 de noviembre. El objetivo: saber si las prótesis usadas por Pistorius suponen una ayuda tecnológica, en cuyo caso no estaría permitido su uso. Para ello se ha comparado a Pistorius con seis corredores de marcas similares en el 400, pero que tienen tríceps sural (pantorrillas). Para este estudio de lujo se han usado reflectores de infrarrojos colocados sobre el cuerpo y las prótesis estudiadas. Se han usado 12 cámaras de infrarrojos y cuatro más de vídeo de alta velocidad para analizar comparativamente las carreras y los esprints de los sujetos. También se han usado cuatro plataformas de fuerza para estudiar los apoyos y las fuerzas de reacción recibidas del suelo. Se han analizado las implicaciones del menor peso de las extremidades, el almacenamiento y retorno de la energía elástica y los cambios en longitud y frecuencia de las zancadas. Pero también se han recogido variables fisiológicas, como el consumo de oxígeno y la producción de ácido láctico, para comparar los esfuerzos de estos atletas.

Hoy conoceremos la respuesta de la IAAF a la petición, aunque la información que ha trascendido parece indicar que las prótesis aportan una ayuda innegable a quien también ha sido conocido como el hombre biónico. Pero ¿por qué hasta ahora no se había planteado el tema a pesar de que prótesis similares a las de Pistorius se llevan usando desde hace años en el deporte? Probablemente porque este atleta posee unas cualidades sorprendentes que le hacen destacar del resto de amputados, pero que, por otro lado, siguen siendo diferentes a las de los atletas con pantorrillas. Las implicaciones éticas son innegables. El punto de vista de Oscar Pistorius también: ¿Para qué asistir a los otros Juegos, los Paralímpicos? Él ha demostrado no sentirse discapacitado, ni siquiera en la marca requerida, para estar en los Juegos Olímpicos.

Ciberimplantes y deportes en el 2066

El tecnodoping no es sólo implantes si no también cualquier ayuda al deportista considerada excesiva, aunque todavía no está muy claro qué se considera excesivo. Nuevos materiales y productos están ayudando a los deportistas (de países ricos, claro) a superar sus propios límites y no hay normativas claras que pongan un límite entre la ayuda al rendimiento y la ventaja injusta.

Artículos como el vectran que consiguen una zapatilla deportiva de sólo 92 gramos (atrás quedan las célebres zapatillas de oro de Michael Johnson), los chalecos refrigeradores, los palos de golf inteligentes y demás gadgets de alta tecnología han hecho que quede en entredicho la igualdad entre atletas de diferente poder adquisitivo (algo que siempre ha exisitido por otra parte, si trabajas 10 horas en tu aldea africana, luego no tienes muchas ganas de entrenar).

Pero, ¿qué pasaría en el 2066 en un mundo Cyberpunk con abundancia de implantes cibernéticos, nanotecnología y modificación genética?. Lo más purista sería decir que no se dejaría participar a las personas que tuvieran ayudas tecnológicas que les dieran una ventaja injusta en el deporte que practican: puedes correr la marathon con ciberópticos pero no con cyberpiernas; puedes particicipar en tiro al arco con cyberpiernas pero no con Injertos Musculares que te aumentan la fuerza.

Lo más lógico sería pensar en que los deportes se disgregarían en Ligas que permitiesen o no cyberimplantes en mayor o menor medida y que la lógica del capitalismo daría la razón (por el número de espectadores y ganancia) sobre qué quiere ver el público. Sospecho que querrían ver espectáculo y los implantes darían más y más. Así que las cyberligas vencerían y absorberían los jugadores no mejorados los suficientemente buenos para estar a a la altura de los nuevos requerimientos.

Quizás se impondrían algunos límites (diferentes en cada deporte) como impedir conversiones totales, atletas con menos de 3 puntos de EMPatía, armas implantadas, etc. salvo en las ligas más violentas y abyectas.

Las ligas sin ayudas tecnológicas pasarían a ser deportes para atletas amateur que no tienen lo que hay que tener para llevar al ser humano a sus límites.

Declaración Transhumanista
(Asociación Transhumanista Mundial)
Versión comentada por Servobot

1.- En el futuro, la humanidad cambiará de forma radical por causa de la tecnología. Prevemos la viabilidad de rediseñar la condición humana, incluyendo parámetros tales como lo inevitable del envejecimiento, las limitaciones de los intelectos humanos y artificiales, la psicología indeseable, el sufrimiento, y nuestro confinamiento al planeta Tierra.

El avance debe ser continuo e imparable. Debemos superar todas las limitaciones y crearnos a nosotros mismos de la manera que queramos. La muerte, el envejecimiento, el sufrimiento y la soledad de vivir en la Tierra deben ser erradicados para una satisfactoria supervivencia como especie en el cosmos. Nuestro deber es avanzar continuamente hasta superar a Dios, de existir. No hay límites, no hay distancias. Con nuestro intelecto alcanzaremos lo que nos propongamos, dejando en el camino aquello inútil e innecesario fruto del pasadismo y la falsa moral.

2.- La investigación sistemática debe enfocarse en entender esos desarrollos venideros y sus consecuencias a largo plazo.

Se deben apoyar y financiar todos los campos de investigación que ofrezcan soluciones avanzadas y positivas a la humanidad. El estudio de estos campos y su discusión abrirá las mentes y los horizontes de la humanidad, aumentando el impulso imparable de la ciencia y el progreso. Siempre por delante de la actualidad debemos prever y prepararnos para el futuro que queremos construir y modificar nuestro entorno y nuestros cuerpos para conseguirlo.

3.- Los transhumanistas creemos que siendo generalmente receptivos y aceptando las nuevas tecnologías, tendremos una mayor probabilidad de utilizarlas para nuestro provecho que si intentamos condenarlas o prohibirlas.

A lo largo de la historia se ha probado que prohibir algo no hace que desaparezca, sino que lo vuelve más atractivo y hace que se creen comunidades fanáticas que si que pueden tornarse en peligrosas en su desesperación. Creemos que hay que dar libertad tecnológica total para conseguir avances amplios, positivos y significativos que se tornen en beneficio para toda la humanidad y no solo para unos pocos que traten de ostentar/mantener el poder u ocultarlo/negarlo a los demás.

4.- Los transhumanistas defienden el derecho moral de aquellos que deseen utilizar la tecnología para ampliar sus capacidades mentales y físicas y para mejorar su control sobre sus propias vidas. Buscamos crecimiento personal más allá de nuestras actuales limitaciones biológicas.

El cuerpo humano es maravilloso pero limitado, y es nuestro deber como especie el dotarlo de una mayor amplitud en todos sus rangos. No hay que dejar de lado el hecho de que ya estamos haciéndolo. Las gafas son un instrumento tecnológico que supera las limitaciones visuales de algunos. También sirven para proteger la vista de los destellos del Sol, cosa para la que el ojo humano no está preparado. Y como ese, multitud de ejemplos. Llevamos en los genes superar a la naturaleza tanto externa como internamente y es absurdo y contraproducente el tratar de evitarlo. Si nos hubiéramos limitado a nuestro instinto, ya no existiríamos.

5.- De cara al futuro, es obligatorio tener en cuenta la posibilidad de un progreso tecnológico dramático. Sería trágico si no se materializaran los potenciales beneficios a causa de una tecnofobia injustificada y prohibiciones innecesarias. Por otra parte, también sería trágico que se extinguiera la vida inteligente a causa de algún desastre o guerra ocasionados por las tecnologías avanzadas.

También cabe añadir la posibilidad de algún factor externo e incontrolable que provocara la extinción de la vida inteligente si esta no está debidamente preparada y avanzada para resistirla. Un progreso tecnológico continuado es sinónimo de más posibilidades de supervivencia, no de menos.

6.- Necesitamos crear foros donde la gente pueda debatir racionalmente qué debe hacerse, y un orden social en el que las decisiones serias puedan llevarse a cabo.

Es necesario crear lugares de encuentro donde comunicarse y avanzar en grupos afines. La célula de trabajo ideal es el Equipo, donde cada ser tiene su lugar y la misma importancia, y donde las ideas pueden ser transmitidas, mejoradas y llevadas a cabo. Estos Equipos deben a su vez poder comunicarse con otros Equipos para la expansión, asimilación y mejora de otras ideas y así expandirlas mundialmente para mejora de toda la humanidad. La adquisición de tecnología adecuada para llevar a cabo estos fines es obligatoria para cada Equipo.

7.- El transhumanismo defiende el bienestar de toda conciencia (sea en intelectos artificiales, humanos, animales no humanos, o posibles especies extraterrestres) y abarca muchos principios del humanismo laico moderno. El transhumanismo no apoya a ningún grupo o plataforma política determinada.

El transhumanismo abarca y supera cualquier idea política o ideológica. No puede clasificarse en nada establecido porque busca lo que no existe todavía, haciendo que toda idea actual esté obsoleta. Hay que huir de clasificaciones pasadistas e inútiles y buscar un proyecto común que mejore todo lo establecido hasta ahora, por ello, el transhumanismo siempre será independiente.

Las siguientes personas han contribuido en este documento: Doug Bailey, Anders Sandberg, Gustavo Alves, Max More, Holger Wagner, Natasha Vita More, Eugene Leitl, Berrie Staring, David Pearce, Bill Fantegrossi, Doug Baily Jr., den Otter, Ralf Fletcher, Kathryn Aegis, Tom Morrow, Alexander Chislenko, Lee Daniel Crocker, Darren Reynolds, Keith Elis, Thom Quinn, Mikhail Sverdlov, Arjen Kamphuis, Shane Spaulding, Nick Bostrom.

Traducción original: Ángel Fernández Bueno.
Traducción revisada y corregida por Santiago Ochoa (sochoa@transhumanismo.org).

Comentarios por Servobot (servobot_@hotmail.com)

En nuestra ambientación de Cybernet, el año es el 2066 y se acaba de terminar la construcción de un ascensor orbital (en gran medida por China). Estos notas dicen que lo tendrán terminado en el 2031, pero me da a mí que estaremos más cerca de la fecha que ellos.

Una empresa norteamericana, LiftPort Group Inc ha obtenido una beca por 570.000 U$D de la NASA para la investigación en este revolucionario sistema que permitiría poner un kilo de carga util en órbita por solo unos pocos dólares, y no por las decenas de miles que cuesta hoy.

19 Oct 2004, 12:25 | Fuente: ASTROSETI

En la imagen de la izquierda, el presidente de la empresa, Michael Lane, muestra una maqueta del último prototipo de su robot escalador (bautizado “Squeak”) en una convención sobre robótica que tuvo lugar el pasado 12 de octubre en Seatle (USA).

Básicamente la idea sería tender un cable de nanotubos de carbono (o otro material super-resistente) desde la superficie del planeta hasta una plataforma orbital situada a una altitud de 35.000 Kms, y luego utilizar la tecnología de levitación magnética para subir y bajar la carga, o los pasajeros, de la tierra al espacio.

Lo novedoso radica precisamente en su sencillez, si se pudiesen coordinar los viajes de subida y bajada, la gravedad haría la mayor parte del trabajo.

Los planes de la empresa es crecer poco a poco en complejidad. De ese modo y a corto plazo podrían empezar construyendo estaciones flotantes (mediante globos aerostáticos) que puedan funcionar como servidores de internet, al estilo de los satélites, pero a menor altura. Otra posible aplicación es crear estaciones de mantenimiento para aeronaves. Una vez que la tecnología fuese comprobada y se estimase segura, se procedería al gran proyecto final: alcanzar el espacio haciendo pender la Tierra de un hilo.

Mientras las multiples empresas que forman el consorcio, van abordando por separado los diferentes problemas técnicos a los que se deberá enfrentar el elevador espacial, los ingenieros irán recogiendo nuevos frutos tecnológcos con inimaginables aplicaciones. Precisamente de la rentabilización de estos productos, dependerá la financiación del proyecto final.

Los tres pilares técnicos sobre los que descansa el proyecto deberán ser:

1. Creación de un robot que funcione a la presión del nivel del mar, y a 50.000 Kms. de altitud.
2. Investigación en la fabricación en serie de nanotubos de carbono, u otro nuevo material superresistente que pueda extenderse tan tremenda longitud sin deteriorarse.
3. Desarrollos energéticos que alimenten el complejo. ¿Energía solar? ¿eólica? ¿pilas de combustible?

Si se consiguen vencer estos tres retos, tal vez sea hora de ir despidiéndose de las lanzaderas espaciales.

Para ver imágenes haga click aquí: http://www.liftport.com/

Este viernes se jugará la primera partida de playtesting de la ambientación de Cybernet y de las reglas CP2066 en plan inauguración total de mi nueva morada en Parla Oriental. Victor (de NSR y Cosas de cine); Jorge, Talha (Terminalia, NSR y RPG Magazine) serán mis cobayas ciberimplantadas.

Lamentablemente no me ha dado tiempo a implantar las nuevas reglas de ciberpsicosis; la modificación de las Tiradas de Salvación (estoy pensando en que se resuelvan con TCO+FRI+1D10 contra una dificultad de 15, para que sean coherentes con el resto del sistema) y también el PDF con las reglas y la ambientación (en el que estoy trabajando) y, claro, tampoco tengo aún escrita la aventura.

Aún así, espero que la cosa salga bien. San Francisco 2066, prepárate.

Este generador trata de facilitar el difícil a veces alumbramiento de un nuevo módulo para uso y disfrute de tus jugadores de Cyberpunk u otro juego de temática parecida. Por supuesto, este generador no es un sustituto de la imaginación pero si te da unas pautas con las que establecer las bases de tu nueva historia y facilita además salirte del registro que habitualmente usas.

Sólo deciros que me gustaría que me dijerais que tal os ha funcionado el generador y también que me envíeis cualquier modificación del original o adaptación a otro juego que se os ocurra.  
 

El generador se publicó por primera vez en el especial Cyberpunk de la revista NSR, y luego en papel en el libro Tras la Pantalla de NSR Ediciones.
 
Instrucciones de uso
 
Esta tabla ha de verse como una ayuda a la imaginación y no un sustituto de ésta, la tabla es ambigua y abierta intencionadamente para lograr la mayor variedad de situaciones posibles. Es opción del DJ utilizar el dado o el sentido común en cada apartado, aunque cualquiera de las opciones de esta tabla por incoherente que parezca puede tener sentido si el DJ se inventa una buena razón. 
 
El Patrón es la persona que contrata/convence/engaña a los personajes para que se inmiscuyan en la trama y llamarle Patrón no implica necesariamente que tengan alguna retribución. 
 
El Enemigo es el individuo o grupo que se va a oponer a los personajes en el transcurso de la trama porque tienen intereses contrapuestos. Los resultados dentro de enemigo indican que relación oficial tiene el patrón y el enemigo. 
 
La Motivación es la razón por la que cada grupo, incluyendo los personajes si así lo deseas, realiza sus acciones en la trama. Algunos grupos serán más propensos a actuar por unos motivos u otro y puedes decidir que si el Enemigo es una Corporación su Motivación es el Poder o el Dinero sin tener que tirar pero casi todas las motivaciones son posibles. 
 
El Objetivo de la Misión es la acción que se ha de acometer por los jugadores como asesinar/destruír o asustar/coaccionar y que irá orientada hacia el objeto de la misión. 
 
El Objeto de la Misión es el individuo o cosa sobre la que recae la acción de los pjs.. Juntando Objetivo y Objeto sabremos cuál es el objetivo exacto de los pjs como asegurar una zona o asesinar a una persona. 
 
El Desarrollo de la Historia son un conjunto de vueltas de tuerca para complicar la historia. Por supuesto no son exhaustivas e incluso diría que hay pocas pero algo e salgo. El desarrollo de la historia es algo que yo no dejaría al azar en tus partidas y simplemente lo utilizará de vez en cuando, precisamente porque mientras no os animéis a mandarme más complicaciones hay demasiado pocas para conseguir una verdadera variedad. 
 
Ejemplo de uso
 
La tabla es una herramienta y como tal necesita del sentido común para que dé un buen resultado. Si alguno de los resultados no te gusta o no encaja con tus personajes o campaña ignóralo. Aún así insisto en que todos los resultados dan partidas coherentes, probémoslo: 
 
Mis personajes son el típico grupo de Cyberpunk (arreglador, dos mercenarios, un conductor y un runner (un PNJ habitual). 
 
Mis tiradas de patrón son 4 y 4: Los Netcops. Podría utilizarlo con el runner PNJ como excusa o de alguna otra forma pero no me convence demasiado así que vuelvo a tirar (2 y 3) grupos radicales,el rollo de que una organización neonazi o algo así sea su patrón me mola pero al final decido que es mejor pasar directamente a organizaciones terroristas. En concreto unos fanáticos medioambientales: Green War, de los que les he hablado en anteriores módulos aunque sin ninguna finalidad. 
 
En enemigo me sale 2 y 3: una organización política neutral, es decir que no tiene un especial encono entre Green War y ella. tira en Patrón/Org. Política y me sale que es un grupo en el poder. decido que es el Partido del Pueblo Californiano (PPC) un grupo conservador. 
 
En Motivaciones decido no tirar para los pjs (su motivo va ser que les van a contratar), el motivo de Green War es el deber y el del PP es el Poder. 
 
El Objetivo y Objeto de la Misión (tiradas 3 y 2) es Negociar con Grupo o sea que los pjs convencieran a alguien de algo. No parece el estilo de unos ecoterroristas, desde luego pero decido que me voy a inventar algo con eso. ¡Ya está! Los ecoterroristas están buscando respaldos en grupos de nómadas locales para una gran manifestación antesde las elecciones contra la política medioambiental y quieren que sean los pjs. los que convenzan a sus cabecillas. La manifestación podría perjudicar a los chicos del PPC y por eso han enviado a un grupo para eliminar a los pjs. 
 
Decido no tirar en desarrollos porque creo que la historia es bastante buena ya. Ahora sólo queda darle cuerpo a este esquema y voilá, lista para jugar. No sé a vosotros pero esta historia no es mi típica historia de Cyberpunk o sea que he conseguido crear algo diferente. ¡Resultado conseguido!. 

 
Patrón (tira 1D10)
 
1 Corporación (tira 1d10)
 
1 Militar
2 Seguridad
3 Médica
4 Genética
5 Biotécnica
6 Construcción
7 Informática
8 Ciberimplantes
9 Noticias
10 Otras… 
 
2 Organización Política (tira 1D6)
 
1 En el poder
2 Otros partidos
3 Grupos radicales
4 Terroristas
5-6 Controlado por una corporación (tira otra vez para ver que tipo de organización política es) 
 
3 Organización Criminal (Tira 1D6)
 
1 Yakuza
2 Triadas
3 Cartel de la droga
4 Mafia
5 Mafia rusa
6 Otros 
 
4 Organización Policial o espionaje (tira 1D8)
 
1 Antivicios
2 Homicidios
3 Robos
4 NetCops
5 Asuntos internos
6 Nacional (FBI)
7 Internacional
8 Espacial 
 
5 Bandas (tira 1D8)
 
1 Endorfinados
2 Potenciados
3 Cromados
4 Posadores
5 Marionetas (tira otra vez en bandas y en corporaciones)
6 Nihilistas
7 Guardianes
8 Mezcla de tipos (tira dos veces en la tabla) 
 
6 Familia nómada (tira 1D6)
 
1 Motoristas violentos
2 Hippies comeflores
3 Vagabundos
4 Idealistas políticos
5 Piratas o bandidos
6 Antisistema 
 
7 Otras organizaciones
 
1 ONG´s
2 Religiosas/sectas
3 Grupos paramilitares
4 Asociaciones profesionales
5-6 Otras… 
 
8 IA (tira 1D6)
 
1-4 Controlada por una corporación  
 5 IA consciente de sí misma y libre  
 6 IA alienígena  

 9 Independiente (tira por profesión y otra vez por patrón) (tira 1D10)
 
1-7 Arreglador
8-10 Otros(tira 1D40, es decir 1D4 como centenas y 1D10 como unidades, en la siguiente tabla para ver qué tipo de personaje es): 
 
1 Investigador privado
2 Medtech
3 Mercenario
4 Técnico
5 Netrunner
6 Piloto
7 Ejecutivo
8 Periodista
9 Nómada
10 Pandillero
11 Artista
12 Policía
13 Pirata/nómada
14 Detective
15 Militar
16 Agente artístico
17 Traficante drogas
18Traf. armas
19 Traf. implantes
20 Traf. influencias
21 Señor del crimen
22 Proxeneta
23 Prostituta/o
24 Político
25 Terrorista
26 Fanático religioso
27 Profesor universitario
28 Estudiante
29 Joven millonario
30 Millonario
31 Actor famoso
32 Roquero famoso
33 Vengador
34 Correo
35 Comerciante
36 Diplomático
37-38 Intereses propios
39-40 Otros… 
 
10 Otros(tira 1D6)
 
1-3 Los personajes entran en la trama por iniciativa propia
4-6 Los personajes se ven introducidos en la trama por las circunstancias 
 

Enemigo (normalmente también el objetivo de la misión) (tira 1d10)
 
1 Corporación (tira 1D4)
 
1 Enemigo
2 Rival
3 Neutral
4 Aliado 
 
2 Org. Política(tira 1D4)
 
1 Enemigo
2 Rival
3 Neutral
4 Aliado 
 
3 Org. Criminal(tira 1D4)
 
1 Enemigo
2 Rival
3 Neutral
4 Aliado 
 
4 Policía (tira 1D4) 
 
1 Enemigo
2 Rival
3 Neutral
4 Aliado 
 
5 Banda o pandilla (tira 1D4)
 
1 Enemigo
2 Rival
3 Neutral
4 Aliado 
 
6 Familia nómada (tira 1D4)
 
1 Enemigo
2 Rival
3 Neutral
4 Aliado 
 
7 Otras organizaciones (tira 1D4) 
 
1 Enemigo
2 Rival
3 Neutral
4 Aliado 
 
8 Independiente (tira 1D4)
 
1 Enemigo
2 Rival
3 Neutral
4 Aliado 
 
9 Facción dentro del grupo contratante (tira 1D4) 
 
1 Enemigo
2 Rival
3 Neutral
4 Aliado 
 
10 IA (tira 1D4)
 
1 Enemigo
2 Rival
3 Neutral
4 Aliado 
 
11-12Varios(tira 1D4) 
 
Tira 1D4 y ese es el número de enemigos a los que se enfrentan. Luego tira en esta tabla para ver quiénes son cada uno de ellos. 
 

Motivación (del patrón, enemigos y PJs) (tira 1D20)
 
1 Dinero
2 Poder/status
3 Amor/amistad
4 Odio/venganza
5 Deber/prestigio
6 Diversión/placer
7 Altruísta
8 Información/conocimiento
9 Competencia/rivalidad
10 Salvar la vida
11 Salvar a otra persona
12 Realización personal
13 Necesidad/adicción
14 Amenaza/miedo
15 Ideología/creencias
16 Honor/deber un favor
17 Deseo/posesión
18 Locura/perversión
19-20 Otros 
 
Objetivo de la misión (tira 1D12)
 
1 Asesinar/destruír
2 Asustar/coaccionar
3 Convencer/negociar
4 Investigar/averiguar
5 Encontrar/conseguir
6 Transportar/viajar
7 Rescatar/recuperar
8 Proteger/defender
9 Engañar/distraer
10 Huír/escapar
11-12 Varios objetivos 
 

Objeto de la Misión (tira 1D6)
 
1 Persona o personas
2 Grupo u organización
3 Inmueble o territorio
4 Dinero o bienes materiales
5 Información sobre…
6 Múltiple 
 

Desarrollo de la aventura (tira 1D10)
 
1 Todo es lo que parece
2 Encuentro aleatorio (tirar en enemigos)
3 Los PJs están siendo utilizados como cobayas o distracción
4 El contratante es asesinado
5 Descubren algo que puede cambiar su alineamiento
6 Los PJs están siendo engañados para conseguir algo
7 El patrón intentará matarlos al finalizar la misión
8 El objetivo de la misión entra en conflicto con la personalidad de uno o más de los PJs
9 Los PJs son engañados por el enemigo para hacer algo en contra de su patrón.
10 El patrón es asesinado antes de decirles su misión y los enemigos les persiguen pensando (con razón o no) que poseen el objeto de la misión.

Para facilitar un rápido entendimiento de la ambientación del OGL Cybernet Plus, he pedido a Alex Werden un pequeño resumen de la ambientación, al estilo de lo que iría en el dorso del libro. Ahí lo tenéis.

San Francisco sufre el choque de dos mundos: el dragón rojo y los decadentes Estados Unidos de América, sumidos en la crisis y el caos.

La ciudad flotante es legalmente territorio chino intocable. Las multinacionales que acoje derraman mercenarios y sangre en las calles de Frisco City, campo de batalla de guerras secretas corporativas.

Mientras, zonas enteras de la ciudad están abandonadas a su suerte por las fuerzas del orden y los servicios sociales, generándose en ellas nuevas formas de sociedad abierta, nómada y bajo la ley del más fuerte. En otras, fuerzas privadas defienden el cerco de los que nada tienen e imponen su voluntad comprada con yuans.

El hombre de a pie lucha por sobrevivir otro día o se pierde en paraísos artificiales de ceros y unos. Guerra en las calles y en la red, comida e información es el botín. Nada que perder.

Un nuevo paradigma empieza a surgir entre las llamas: No es solo metal bajo tu piel, es una revisión que trascendente del mismo concepto de humanidad. Carne y wetware… hacia otra cosa.

¿Vas a conectarte o te conformarás con ser ganado hacia el matadero?

Cybernet.

No vamos a entrar en que ningún de los teléfonos celulares del Cyberpunk 2020 podría haber usado este juego (y es que los científicos de esta ucronía futura estaban más preocupados en hacer ciberbrazos con misiles que en los móviles o en las redes Wi-Fi), sólo recordar un juego de móvil que tiene ya unos añitos pero que sigue valiendo la pena.

Se trata de Arasaka´s Plot de Lemonquest, un juego del 2006 con licencia para ser ambientado en el universo oficial de Cyberpunk 2020 y del que podés ver unas cuantas capturas para comprobar que tiene bastante buena pinta.

La historia es sencilla: eres Sam Gibson, un soldado herido muy gravemente en las guerras centroamericanas y que Arasaka curó y reparó (aunque no puedas recordar quién eres desde entonces). Ahora trabajas para ellos hasta que puedas saldar tu deuda.

Pero alguien quiere verte muerto, y debes descubrir porqué.

La historia se centra en un momento de tregua entre Militech y Arasaka tras años de guerra abierta, pero quizás descubras algo que pueda hacer que esa tregua se tambalee…

En resumen: buenos gráficos, buena jugabilidad, elementos de juego de rol y una argumento interesante sobre todo teniendo en cuenta que es un juego para teléfono móvil.

OGL Cybernet fue elegido por votación en el foro de NSR Ediciones para ser la primera traducción de la línea OGL de Mongoose Publishing y, aunque despacio, la cosa al final ha quedado verdaderamente bien.

OGL Cybernet no es sólo una traducción directa de su original en inglés, si no que hemos ido incorporando la mayoría de las cosas que nos han ido pidiendo en los foros: más armas y más modernas, más implantes y la estrella: una ambientación plenamente desarrollada por NSR para el juego.

El mundo de OGL Cybernet es un mundo a punto del colapso típico del cyberpunk: las corporaciones se enfrentan entre sí en un mundo globalizado pero separado por la órbita de China (y de sus todopoderosas corporaciones fruto del lema “Un país: dos sistemas”) y los países capitalistas, en una nueva versión de la Guerra Fría y cuyo telón de acero no es sólo físico si no también digital y que llega incluso a la colonización de la Luna y la órbita terrestre.

OGL Cybernet se ambienta principalmente en la San Francisco de unos Estados Unidos en crisis económica y social, eclipsado por el gigante asiático, lo que se refleja en la ciudad, que incluso tiene en su territorio marítimo una isla artificial de nacionalidad china, que ha permitido que la ciudad del Golden Gate sea una de las menos afectadas por la crisis de la ex potencia hegemónica.

Cyberpunk con el sabor de los 80 pero actualizado en sus formas y en la tecnología, una nueva receta para mantener todo el sabor del género.

OGL Cybernet y la ambientación desarrollada es el culpable (junto a mi pasión por el Cyberpunk 2020) de este blog, así que quería asegurarme que sabíais qué es. El juego será editado por NSR Ediciones, aunque todavía no tiene fecha de salida (esperemos que para este año, tal y como se anuncia en su revista.

NSR también han anunciado otros juegos que pueden ser de interés para los cyberpunkis:

Cazadores de Bichos de Zonk.pj que funciona con FUDGE y que va de lo que promete:

Uno de los principales errores del CP2020 fue hacer entrar a los DJs en el powergaming contra los jugadores, además de la forma equivocada, haciendo increíble el entorno de juego. ¿Cómo?

Simple, entrando en el juego de los Atributos y Habilidades de nivel insólitamente alto. Ya en el CP2020 (página 197) se ofrecen las estadísticas de ejemplo de los matones básicos que, según el texto, son carnaza desechable.

Perfecto, salvo que esos personajes desechables tienen REF 10, TCO 9 y varias habilidades a +7 y +5. Vamos, son más poderosos que los personajes medios del CP2020.

¿Quiere decir esto que los personajes iniciales son escoria callejera? ¿Cómo puede tener un matón cutre varias habilidades a +7 cuando según la descripción de las habilidades en el mismo manual básico se dicen cosas como “con +7, puedes hacer exhibiciones de tiro que salen en la tele” o “con +6, podrías ganar el campeonato mundial de esgrima”.

Esta tendencia llegaría a extremos absurdos en posteriores suplementos, con personajes de ejemplo que tenían al menos +8 en su Capacidad especial y 9 en varias habilidades, cuatriplicando al menos los puntos de creación de un PJ de inicio.

Al final, hasta los camareros tenían +6 en escopeta y se perdía esa suspensión de la incredulidad  que da el saber que si eres un mercenario eres más peligroso que la media de los taquilleros del metro.

Así que volvamos a la realidad, si quieres poner un rival chungo a tus personajes que tenga sentido, puede ser un euromercenario de los que hay pocos, o puedes lanzar contra ellos hordas de PNJs con Armas cortas 3 y REF 6, o, incluso, puedes dejar simplemente que los PNJs sean listos (no necesariamente mentes criminales al estilo Lex Luthor).

En vez de enfrentamientos a lo OK Corral, seguramente esos pandilleros cutres a los que se han enfrentado los PJs (y que saben que los PJs son mercenarios profesionales experimentados) prefieran acciones más cobardes como tirarles cócteles molotov a su piso mientras están durmiendo, asaltar su negocio por la noche, o sacar su moto de la carretera con un autobús robado.

No hace falta ser mejor en estadísticas, sólo escoger una situación en que tengas más posibilidades que el otro. Por supuesto, esto debería servir para los PJs que se enfrenten a PNJs más duros en bruto que ellos.

Y sin más preámbulos, paso a una serie de estadísticas de ejemplo según nivel (pongo capacidad especial aunque yo no la usaré en mis reglas).

Basura callejera o corporativa (gente común, camareros, matones, pandilleros…)

• Capacidad especial 0-2
• Todos los atributos a 5, quizás alguno a 6 o 7.
• 3 habilidades a +4.
• 6 habilidades a +2.
• 1000 pavos en ciberequipo

Profesionales medios (policías, vigilantes de seguridad, soldados…)

• Capacidad especial 3-4
• Tres atributos a +7, el resto a +4.
• 3 habilidades de profesión a +5
• 6 habilidades a +3.
• 5000 pavos en ciberequipo

Profesionales expertos (agentes del SWAT, mercenarios expertos, soldados de élite, otros cyberpunks…)

• Capacidad especial 5-6
• Un par de atributos a +8. Dos más a +7. El resto a +4.
• 2 habilidades a +6.
• 3 habilidades de profesión a +5
• 6 habilidades a +3.
• 10.000 pavos en ciberequipo

Cyberpunks de élite (ciberpsicópatas, euromercenarios, élite de cada profesión, segundos del « malo final »)

• Capacidad especial 7-8
• Un par de atributos a +9. Tres más a +7. El resto a +5.
• 1 Habilidad a +8
• 4 habilidades a +6.
• 3 habilidades a +5
• 6 habilidades a +3.
• 20.000-40.000 pavos en ciberequipo

The boss (mentes criminales, máquinas de matar y demás “malos finales”)

• Capacidad especial 9-10
• Un par de atributos a +10. Tres más a +8. El resto a +5.
• 2 Habilidad a +10
• 4 habilidades a +8.
• 3 habilidades a +6
• 6 habilidades a +4.
• 40.000 100.000 pavos en ciberequipo

Las armas, equipo y demás de cada tipo de personaje será según su pasta, situación y tipo de personaje. Un pandillero carne de cañón quizás vaya más armado que un Abogado de nivel The Boss… Por eso recuerda, utiliza su lado débil: denuncia a inmigración al pandillero ultraarmado; ataca con bate de béisbol al abogado de élite (pero ponte un pasamontañas)…

Elige tus armas. ellos lo harán.

Para que vayáis abriendo boca con la ambientación de la edición en castellano del OGL Cybernet realizada por Alex werden y un servidor, aquí tenéis la cronología: